题记：陈星光律师从2005年3月开始从事律师以来，用专业、责任和时间累积而成的一个个案件，积累了专业能力和办案经验。“金杯银杯不如老百姓的口碑”，每一起案件及当事人是最好的见证者！  

10、甲某将自建房屋的工徎承包给乙某，双方签订了《建房合同》，约定乙某包工包料，按建筑面积计算建房工程款。由于甲某不识字，在修建房屋过程中，乙某先后向甲某索要建房款23万多元，根据双方签订的合同，建房款实际应为15万多元，甲某向乙某多付建房款8万多元。甲某得知自己多付建房款后，于2006年7月委托陈星光律师向涪城区人民法院提起诉讼。在审理过程中，乙某以房屋总造价不止15万多为由，申请人民法院进行造价鉴定，经鉴定后，乙某向法院提起反诉，请求甲某支付乙某建房款2万多元。一审判决驳回了甲某的全部诉讼请求，反而支持了乙某的反诉请求。陈星光律师代为甲某上诉到绵阳市中级人民法院，该院经审理后，以事实认定不清为由，发回涪城区人民法院重审。涪城区人民法院重审后一审判决，原审的造价鉴定违反法律的规定，不予支持，判决乙某退还甲某建房款6万多元，驳回乙某的反诉请求，乙某不服重审的一审判决，又向绵阳市中级人民法院上诉，该院驳回了乙某的上诉，维持原判。（绵阳市涪城区人民法院（2006）涪民初字第1516号、绵阳市中级人民法院（2007）绵民终字第323号、绵阳市涪城区人民法院（2007）涪民初字第1617号、绵阳市中级人民法院（2007）绵民终字第721号）

11、2005年1月，甲某给乙某借款4万元，到期后乙某未归还，并且乙某前往泸州经营电器生意。甲某于2006年5月委托陈星光律师向绵阳市游仙区人民法院提起诉讼。法院给乙某通过法院的邮政专递寄送起诉状副本和开庭传票后，乙某拒绝签收。法院根据法律的规定，视为有效送达，并按期开庭审理，判决乙某归还甲某4万元借款，并承担逾期利息。（绵阳市游仙区人民法院（2006）游民初字第646号）

12、甲某通过电视看到合肥某工艺品公司的产品很热销，于是通过传真形式与合肥某工艺品公司签订了二万多元的工艺品购销合同，并当天把二万多元钱打入某工艺品公司的帐户。甲某打款后，通过对绵阳本地市场的了解和对合肥某工艺品公司的进一步了解得知，该公司存在虚假宣传及欺诈行为。于是甲某于2006年6月委托陈星光律师前往合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，请求解除合同，并返还二万多元的订货款。法院在审理过程中经调解，双方达成一致意见，甲某撤诉。（合肥市瑶海区人民法院（2006）瑶民初字第395号）

13、某男与某女因夫妻感情破裂，某女向游仙区人民法院起诉离婚。某男收到法院的起诉状副本和开庭传票后，于2006年4月委托陈星光律师应诉。双方争议的焦点是都坚决要要小孩抚养权。陈星光律师根据某男的陈述得知，某男在某女起诉前一年一直在泸州市区上班，且居住在泸州市区。于是陈星光律师收集证据后，向游仙区法院申请管辖权异议。该法院审查后，支持了陈星光律师的申请，将案件移送至某男上班且居住地在泸州市的某区法院，为某男争取小孩抚养权赢得了有利机会。（绵阳市游仙区人民法院（2006）游民初字第506号）

14、某女与某男因感情不和分居多年，某男坚决不同意离婚。某女于2006年11月委托陈星光向绵阳市涪城区人民法院起诉离婚，某男收到法院的起诉状副本和开庭传票后，仍坚持不同意离婚，经过陈星光律师多次给某男做工作，讲解离婚法律知识，在法院开庭时，某男同意离婚，双方在法院主持下调解离婚。（绵阳市涪城区人民法院（2006）涪民初字第1276号）

15、甲某驾驶乙某所有的轿车在绵阳城区撞伤丙某，经交警部门责任认定，甲某承担事故的全部责任，丙某无责任。交警部门多次调解，双方就残疾赔偿金按城镇人口标准赔偿未达成一致意见。丙某于2006年4月委托陈星光律师向绵阳市涪城区人民法院起诉，请求甲某和乙某按城镇人口标准赔偿丙某的残疾赔偿金等。法院判决丙某的残疾赔偿金按城镇人口标准赔偿及其他损失。（绵阳市涪城区人民法院（2006）涪民初字第792号）

16、某甲受绵阳某房产公司的招聘后，委派到某房产公司控股的绵阳某厂上班，某甲的工资和工作安排均是某厂负责。2006年3月的某天，某甲突然被某厂解聘。某甲找到某厂，要求支付经济补偿金等，某厂以不是他们招聘的员工为由拒绝支付经济补偿金等。某甲于是委托陈星光律师向绵阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。在庭审中，陈星光律师认为，某甲的工作地点在某厂，以及工资的发放和工作安排均是某厂在负责，应认定为某甲与某厂之间存在事实上的劳动关系，由某厂承担解除劳动合同的经济补偿等。经绵阳市劳动争议仲裁委员会裁决，某甲与某厂之间存在劳动关系，由某厂支付某甲解除劳动合同的经济补偿金等。后某厂不服裁决，向涪城区人民法院提起诉讼，某甲未再委托陈星光律师继续代理。（绵阳市劳动争议仲裁委员会绵劳仲案字（2006）第150号）

17、甲某系废品收购员，乙公司系绵阳某市场经营公司，乙公司将市场门面上的拆雨棚业务承包给甲某，甲某再请平时与自己一起收废品的何某一起拆雨棚。何某与甲某正在拆雨棚时，由于何某所踩的梯子滑倒，造成何某摔至地面致头部颅脑受伤，经医院一个多月的抢救治疗无效而死亡。事故发生后何某未死亡前，何某的妻子就委托了陈星光律师。由于何某的大儿子在省外读大学，幺女在老家读高中，家庭经济十分困难，陈星光律师就多次找到乙公司和甲某要求先行垫付医疗费，并申请法院先予执行。何某不幸死亡后，因欠医疗费一万多元，医院拒绝给何某的家人办理死亡证明及尸体转运手续等，陈星光律师主动为医院提供担保，才得已顺利办理死亡证明手续等。陈星光律师代为何某的近亲属向法院起诉后，何某的近亲属又无力承担法院的诉讼费，陈星光律师又找到法院领导为其办理缓交手续，才得已顺利立案。在法院审理过程中，争议的焦点是甲某是否系雇请何某的雇主，以及乙公司是否存在过错。陈星光律师认为，何某是由甲某请去拆雨棚，并且劳务费由甲某支付，甲某系何某的雇主，何某是在从事雇佣活动中受伤致死亡；拆雨棚工作系高空作业，甲某没有相应的资质，乙公司将其拆雨棚的工作承包给无相应资质和无安全防护条件的甲某，系违法分包，应对何某的死亡承担连带赔偿责任。法院支持了陈星光律师的代理意见，遂判决甲某和乙公司各承担45%的赔偿责任，并相互承担连带赔偿责任。乙公司不服一审判决上诉后，绵阳市中级人民法院驳回上诉，维持原判。（绵阳市涪城区人民法院（2007）涪民初字第366号、绵阳市中级人民法院（2007）绵民终字第645号）

18、某女与某男结婚25年后因感情破裂，某女要求离婚。某女委托陈星光律师向绵阳市三台县人民法院起诉离婚。虽然某女单方陈述与某男因感情不和已分居八年之久，但经过陈星光律师多方努力都未收集到这方面的证据，法院遂判决不准离婚。（绵阳市三台县人民法院（2007）三台民初字第262号）

（未完待续）