一个盛大的结婚仪式可以是一个新婚夫妻婚姻生活的开始，但是只举行结婚仪式而没有领结婚证，算不算法律意义上的结婚？

    李某(男)和张某(女)是同村人，两家平时关系也很好。他们二人高中毕业后都回了村里，两家人看两个人年龄相仿，又见他们二人情投意合，于是就打算结为亲家。两家正在筹备婚礼的时候，李某和张某决定南下打工。于是他们二人在村里摆了酒席，举行完婚礼就匆匆南下了。一年后，他们回到村里，却和村干部因为他们是否已经结婚的问题而起了分歧。李某、张某认为他们的婚姻是双方家长认可的，而且又在村里摆了酒席，村里人都认为他们已经是夫妻了。但是村干部认为，法律规定结婚必须进行婚姻登记，没有登记，即使摆了酒席，也不算结婚。到底谁的说法正确呢？

    1、必须要进行结婚登记

    我国《婚姻法》第8条明确规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”结婚登记是使婚姻合法有效的程序，只要是办理了结婚登记手续，取得了结婚证的，婚姻即告成立，在法律上就是合法夫妻，受法律的保护。

    无论当事人是否举行了婚礼，也无论当事人是否同居，他们之间的夫妻关系已经存在了，要解除这种关系，就必须履行离婚手续。而且一旦他们之间出现任何纠纷，都要以夫妻的身份关系来处理问题。

    如果没有进行结婚登记手续，即使双方都认为相互之间是夫妻关系，包括已经举行了婚礼、两人已经同居、财产共享，这些都不为法律所认可，当然也就不能享受到法律对夫妻关系的保护。因此，李某和张某虽然举行了传统的结婚仪式，办了酒席，但他们仍未成立合法的婚姻关系，应当补办结婚登记手续。

    2、领取结婚证应当慎重考虑

    在现实生活中，还存在这样一种情况：有的当事人因为单位分房、户口落户等原因，在未充分了解对方的情况下就草率领取了结婚证。之后，往往在短期内因为双方不适合而又离婚。在此，我们提醒读者，领取结婚证就意味着婚姻的有效成立，而婚姻是人生一辈子的大事，切莫因为一些物质利益就匆匆走入婚姻，给自己的婚姻生活造成不幸。因此，领取结婚证应当慎重考虑。

    3、未领取结婚证分手，女方应退还彩礼

     《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定了三种例外，在下列三种情况下，赠与人有权请求返还已经支付的彩礼：

    一、双方未办理结婚登记手续的；

    二、双方办理结婚登记手续后又离婚，确未共同生活的；

    三、婚前给付彩礼，离婚后，给付一方因为给付彩礼而生活困难的。

    男方给付彩礼的行为认定为附条件的赠与，男女双方因矛盾分手，缔结婚姻的条件不复存在，故女方获得彩礼的行为缺乏事实基础，根据婚姻法司法解释二第十条第一项之规定，双方未登记结婚的，彩礼应当退还的法律规定，各地法院通常会根据实际情况（男女双方同居时间长短、有无生育子女、男女双方过错责任）酌情判决女方归还部分彩礼。

    案例：2014年4月12日，李某与张某按当地农村风俗举行了订婚仪式，张某留李某彩礼钱46000元，后双方解除婚约，张某并未归还彩礼。由于给付和接收彩礼应以婚姻的成就为前提，所以经起诉后，东阿法院依法判决张某负有返还彩礼的义务。判决生效后，张某一直下落不明，且一直未归还彩礼，李某于2017年1月5日向东阿法院申请强制执行。

    执行过程中，执行人员按照法定程序未发现被执行人可供执行财产。多次查找被执行人一直下落不明，经多次打听询问线索后，得知被执行人新的住址，但其已经组建家庭，考虑案情影响，执行人员先是多次向被执行人及其家人下达履行义务通知，都不为所动，案件一度处于僵持状态。2017年9月14日，执行人员决定登门造访，但被被执行人的公公婆婆拒之门外，并对执行人员进行了推搡，第三人李某某（张某的公公）不问缘由就对执行人员进行手捶脚踹，将执法记录仪摔坏在地上，暴力抗法。执行人员依法对李某某进行了强制拘传到院，制作处罚裁定和移送公安机关侦查函，拟对其暴力抗拒执行的行为追究拒执责任。
    李某某被拘传到院后，被执行人张某及其父亲现身法院，对自己规避执行的行为懊悔，为李某某无法律意识的暴力抗拒行为向被打的执行人员道歉，并一次性缴纳了本该归还的彩礼钱。在李某某家人的哭诉和其本人的真诚悔改下，东阿法院决定人性化解决，在要求李某某赔偿损坏的执行单兵设备后，撤销了拟追究的拒执罪移交侦查函，本案得以全部执结。